Verwandte Beiträge
- Thomas Hoeren: Das Leistungsschutzrecht wäre ein schwerer Eingriff in die Informations- und Meinungsfreiheit
- Leistungsschutzrecht: Verleger selbst verlieren, Blogger, Web-Journalisten & Co. gewinnen
- Rede von Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger auf dem 24. Medienforum NRW
- Der Entwurf zum Presse-Leistungsschutzrecht kommentiert
- Das nebulöse Leistungsschutzrecht im Unterausschuss Neue Medien
- Ist das Leistungsschutzrecht nackt?
- Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger nach dem Regierungsentwurf zum 7. UrhRÄndG
Leistungsschutzrecht – was hat das mit Social Media zu tun?
Nina Galla beschäftigt sich mit kritischen Folgen und offenen Fragen des Leistungsschutzrechts bei der Nutzung von Social-Media-Plattformen. Vor dem Hintergrund des Referentenentwurfs und seiner Definition einer gewerblichen Nutzung auch von Teilen von Presseerzeugnissen könnten vor allem auch (nicht private) Facebook-Postings oder -Pages darunter fallen:
Sicher postet der, der sein Profil auf privat eingestellt hat. Fanpages sind es nicht. Das bedeutet für das Community Management, dass es entweder auf Verlinkungen zu vielen aktuellen Artikeln verzichten, oder das Unternehmen hinter der Page Lizenzen erwerben muss – mit all den mühsamen Anfragen wie oben beschrieben. Auch hier gilt: Die Lage ist so ungeklärt, dass ich für sachdienliche Hinweise dankbar bin, sollte ich falsch interpretieren (bin schließlich kein Jurist).
Offen bleibt ihrer Anschauung nach, wie es im Fall von Twitter und Linkverkürzern aussehen würde. Sie hofft jedenfalls darauf, dass das LSR noch als ganzes gekippt wird.
Links
Text freigegeben unter Creative Commons BY 3.0 de.Diese Lizenz gilt nicht für externe Inhalte, auf die Bezug genommen wird.
