Verwandte Beiträge
- Das neue Leistungsschutzrecht für Presseverleger - Ein Beitrag zur Klärung ausgewählter Rechtsfragen
- Leistungsschutzrecht für Presseverleger – „Zombie im Paragrafen-Dschungel“ oder Retter in der Not?
- Das entschärfte Leistungsschutzrecht für Presseverleger: Warum Snipppets „kleinste Textausschnitte” sind
- Urheberrechtsnovelle: Der „dritte Korb” – ein „Korb” ohne Boden?
- Kreativität und Urheberrecht in der Netzökonomie: Eine wissenschaftliche Innovationswerkstatt im Dialog mit der Medienwirtschaft – Ergebnisse
- iRights.info veröffentlicht und kommentiert den Entwurf für das Leistungsschutzrecht für Presseverleger
- Vergütungssystem und Schrankenregelungen: Neue Herausforderungen an den Gesetzgeber
Urheberrechtsexperten veröffentlichen Erklärung gegen Leistungsschutzrecht
Das Max-Planck-Institut für Immaterialgüterrecht hat heute gemeinsam mit Urheberrechtsexperten eine Erklärung gegen das Presse-Leistungsschutzrecht veröffentlicht. Die Erklärung wird unterstützt vom Fachausschuss Urheber- und Medienrecht der GRUR sowie 16 Professoren aus der Fachwelt.
In der Erklärung (PDF) heißt es:
Gesamthaft betrachtet scheint der Regierungsentwurf nicht durchdacht. Er lässt sich
auch durch kein sachliches Argument rechtfertigen. Dass er überhaupt vorgelegt
wurde, erstaunt schon aufgrund der Tatsache, dass bereits in einer Anhörung des
Bundesministeriums der Justiz vom 28. Juni 2010 ein solches Schutzrecht praktisch
einhellig abgelehnt wurde. Dahinter stehen selbst die Presseverleger nicht geschlossen.
Es fehlt damit jede Grundlage dafür, die vorgeschlagene Regelung zu verabschieden.
Text freigegeben unter Creative Commons BY 3.0 de.Diese Lizenz gilt nicht für externe Inhalte, auf die Bezug genommen wird.
